Periodismo en Serio
Lunes 13 de julio de 2026 | Santiago del Estero, Argentina
Política
Lunes 13 de julio de 2026
La decisión del Gobierno nacional de impulsar la suspensión de las Primarias Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO) responde, según distintas fuentes políticas, a una estrategia que va mucho más allá de la reforma electoral. En la Casa Rosada consideran que una derrota de Javier Milei en las primarias podría desencadenar una fuerte turbulencia financiera que pondría en riesgo el plan económico y las posibilidades de reelección del oficialismo en 2027.
El antecedente que más preocupa al entorno presidencial es el ocurrido en agosto de 2019, cuando la fórmula integrada por Mauricio Macri y Miguel Ángel Pichetto fue derrotada por más de 15 puntos por Alberto Fernández y Cristina Kirchner. Aquella elección provocó un salto del dólar cercano al 25% en una sola jornada, un fuerte desplome de los bonos y las acciones, un incremento del riesgo país y, meses después, el regreso del cepo cambiario.
"En el Gobierno están muy preocupados con el antecedente de Macri en 2019. Creen que si Milei pierde las PASO podría repetirse una crisis de confianza", señaló un diputado con diálogo frecuente con funcionarios nacionales.
La preocupación oficial también encuentra sustento en distintos estudios de opinión pública que muestran un escenario más competitivo para el oficialismo.
Una encuesta de Casa Tres, consultora vinculada al PRO, sostiene que Axel Kicillof y Cristina Kirchner ya igualan la imagen positiva de Javier Milei. Además, el gobernador bonaerense aparece como el principal referente opositor, con una ventaja sobre la expresidenta al momento de representar el liderazgo del peronismo.
En tanto, un relevamiento de Atlas Intel para Bloomberg revela que el 62% de los argentinos considera que la situación económica es mala, mientras que casi la mitad cree que empeorará durante los próximos seis meses. El mismo estudio ubica la aprobación del Presidente en torno al 33%, porcentaje similar a su intención de voto.
En la misma línea, una encuesta de la Universidad de San Andrés también coloca la imagen positiva de Milei en el 33%, incluso por debajo de la del gobernador bonaerense.
El Gobierno teme que una elección competitiva provoque incertidumbre entre los inversores y complique el financiamiento previsto para sostener el programa económico. Ese riesgo también fue señalado por un reciente informe de JP Morgan, que sometió a un "stress test" el programa financiero presentado por el ministro Luis Caputo.
Según el banco estadounidense, el esquema oficial resulta sostenible únicamente si Milei mantiene una ventaja electoral clara durante todo el proceso hacia las presidenciales de 2027.
El informe estima que, bajo un escenario favorable, el Tesoro podría captar alrededor de 12.700 millones de dólares mediante emisiones de deuda, desembolsos de organismos internacionales, privatizaciones y préstamos bilaterales. Sin embargo, advierte que si la elección se torna competitiva, el Gobierno obtendría muchos menos recursos y debería afrontar un esfuerzo financiero que podría duplicarse, comprometiendo la estabilidad del programa económico.
El escenario también preocupa por la evolución del liderazgo opositor. Un estudio del Observatorio de Psicología Aplicada de la UBA indicó que, en un eventual balotaje, Axel Kicillof derrotaría a Javier Milei por casi nueve puntos porcentuales, obteniendo el 48,2% de los votos frente al 39,3% del actual Presidente.
Estos datos refuerzan la preocupación del oficialismo respecto de un proceso electoral prolongado que pueda afectar la confianza de los mercados.
Con ese escenario como telón de fondo, el jefe de Gabinete, Diego Santilli, quedó al frente de las negociaciones para avanzar con la eliminación o suspensión de las PASO. La estrategia oficial depende en buena medida del respaldo del PRO y, particularmente, de los diputados que responden a Cristian Ritondo, cuyo bloque aparece como clave para reunir los votos necesarios en el Congreso.
Mientras tanto, el Gobierno busca acelerar el debate parlamentario convencido de que una elección primaria adversa podría generar un impacto económico de gran magnitud y comprometer el principal activo que pretende exhibir rumbo a 2027: la estabilidad financiera.
Imagen: NA
Copýright 2025 - larosca.com.ar
Actualidad
