Periodismo en Serio
Viernes 17 de julio de 2026 | Santiago del Estero, Argentina
Actualidad
Viernes 17 de julio de 2026
El Gobierno nacional sufrió este jueves un nuevo revés parlamentario al fracasar, por tercera vez, en su intento de modificar la Ley de Tierras Rurales, la norma sancionada en 2011 que limita la venta de tierras a capitales extranjeros con el objetivo de preservar la soberanía sobre recursos estratégicos y el territorio nacional.
La iniciativa oficialista quedó empantanada en el Senado luego de que el bloque libertario no lograra reunir los votos necesarios para aprobar el proyecto. Frente a ese escenario, la presidenta del bloque de La Libertad Avanza, Patricia Bullrich, optó por solicitar un cuarto intermedio hasta el próximo 6 de agosto, evitando así una derrota en el recinto.
El proyecto buscaba eliminar las restricciones vigentes para la adquisición de tierras rurales por parte de extranjeros, otorgando además mayor autonomía a las provincias para autorizar este tipo de operaciones. También incluía medidas para facilitar desalojos exprés y modificar el régimen de protección de tierras afectadas por incendios.
Sin embargo, la discusión quedó atravesada por un fuerte componente político y simbólico. La reivindicación de la soberanía sobre las Islas Malvinas realizada por los jugadores de la Selección Argentina tras la victoria frente a Inglaterra terminó por complicar aún más las aspiraciones del oficialismo.
Desde el interbloque peronista sostuvieron que ese gesto fortaleció las posiciones de quienes mantenían dudas sobre el proyecto. "El día después de ver a los jugadores con la bandera de Malvinas, votar una ley que facilita la venta del territorio nacional a extranjeros era políticamente muy difícil", señalaron fuentes parlamentarias.
El bloque de Unión por la Patria desplegó una intensa negociación para impedir que el Gobierno alcanzara la mayoría necesaria, especialmente en los artículos vinculados a la extranjerización de tierras.
Las gestiones lograron inclinar la postura de senadores clave, entre ellos Alejandra Vigo y Carlos "Camau" Espínola, mientras que la ausencia de dos legisladores terminó de sellar la falta de respaldo para el oficialismo.
El proyecto ya había sufrido múltiples modificaciones durante las negociaciones con sectores dialoguistas. La última versión incorporaba más de quince cambios, varios impulsados por la exsecretaria de Minería Flavia Royón y sectores del radicalismo, aunque esas modificaciones finalmente no contaron con el aval del ministro de Desregulación, Federico Sturzenegger, profundizando las diferencias dentro del propio oficialismo.
La principal controversia gira en torno a la eliminación de los límites para que inversores extranjeros puedan adquirir tierras en zonas consideradas estratégicas por su riqueza en recursos naturales, como litio, petróleo, minerales críticos, reservas de agua y pasos bioceánicos.
El senador José Mayans cuestionó duramente la iniciativa durante la sesión y acusó al Gobierno de impulsar "la mayor entrega del territorio nacional al capital extranjero".
En las semanas previas, el senador Eduardo "Wado" de Pedro había encabezado una jornada de debate sobre los riesgos del proyecto para la soberanía nacional, con la participación de especialistas, militares, excombatientes de Malvinas, académicos, sindicalistas y representantes de la Iglesia.
Durante ese encuentro, el excombatiente Ernesto Alonso, integrante del CECIM La Plata, advirtió que la reforma implicaría "un plan sistemático de entrega de la soberanía nacional" y recordó que la derogación de la Ley de Tierras incluida en el DNU 70/23 ya fue declarada inconstitucional por la Cámara Federal de La Plata, decisión que actualmente espera resolución de la Corte Suprema.
La Ley de Tierras Rurales fue aprobada en 2011 en un contexto internacional marcado por el avance de grandes capitales sobre territorios ricos en recursos naturales.
Uno de los antecedentes que impulsó aquella legislación fue la venta, en 2008, de unas 200 mil hectáreas en La Rioja al rabino estadounidense Yosef Jaime Libersohn, operación que incluyó un pueblo completo, escuelas, una iglesia y una de las principales reservas de agua dulce de la provincia.
Ese caso fue utilizado como ejemplo durante el debate parlamentario para justificar la necesidad de mantener límites a la concentración de tierras en manos extranjeras.
Mientras tanto, el oficialismo buscará recomponer las negociaciones con los bloques aliados de cara a la reanudación del debate el 6 de agosto, aunque desde la oposición anticipan que volverán a resistir cualquier intento de flexibilizar una ley que consideran clave para la defensa de la soberanía y los recursos estratégicos de la Argentina.
Imagen: Charly Díaz Azcue
Copýright 2025 - larosca.com.ar
Actualidad
