El Gobierno retrocedió en el Senado para evitar el naufragio de la ley de propiedad privada

La Cámara de Senadores inició este jueves el tratamiento del proyecto de "Inviolabilidad de la Propiedad Privada", aunque el Gobierno llegó al recinto tras una fuerte negociación política que obligó a modificar el texto original. La principal concesión fue la eliminación del capítulo que derogaba los límites a la compra de tierras por parte de extranjeros, una decisión impulsada por la resistencia de gobernadores aliados, legisladores dialoguistas y una creciente presión social.
 

Para alcanzar el quórum, el oficialismo contó con el respaldo de sectores de la UCR, el PRO, Moveré Santa Cruz y representantes de Tucumán, Misiones, Salta, Neuquén y Chubut. La maniobra permitió abrir el debate, pero dejó en evidencia las dificultades del Gobierno para sostener sin cambios una de las reformas impulsadas por el presidente Javier Milei y diseñada originalmente por Federico Sturzenegger.
 

Desde la oposición, la senadora Juliana Di Tullio cuestionó la legalidad del tratamiento al reclamar que el expediente regresara a comisión debido a las modificaciones introducidas sobre la marcha. "Estamos hablando de leyes, no de la lista del supermercado", afirmó. También pidió apartar de la votación al senador Joaquín Benegas Lynch por un presunto conflicto de intereses, al señalar que posee una empresa dedicada a la comercialización de tierras. El legislador rechazó la acusación y defendió su participación al sostener que el capítulo cuestionado ya había sido retirado.
 

Mientras el Senado sesionaba, miles de personas se concentraron frente al Congreso convocadas por la CGT, las dos CTA, la UTEP, organizaciones socioambientales, movimientos campesinos y fuerzas políticas opositoras. Los manifestantes denunciaron que, pese a la eliminación del capítulo sobre tierras, el proyecto mantiene artículos que habilitan desalojos exprés, derogan aspectos centrales de la Ley de Manejo del Fuego y reducen las facultades del Estado en materia de expropiaciones, por lo que consideran que la iniciativa conserva un fuerte impacto sobre derechos sociales, ambientales y patrimoniales.
 

La sesión expuso una nueva derrota parcial para la estrategia parlamentaria del oficialismo. La necesidad de retirar uno de los ejes centrales del proyecto evidenció que la Casa Rosada carece de una mayoría propia y depende de acuerdos permanentes con bloques aliados, que esta vez condicionaron su apoyo para evitar el avance de una de las reformas más controvertidas de la agenda libertaria.
 

Imagen: Prensa Senado