Espert pidió su sobreseimiento y cuestionó la acusación por lavado

José Luis Espert volvió a quedar en el centro de la escena judicial y política al presentar un extenso descargo de 141 páginas para responder a la investigación por presunto lavado de dinero vinculada con los US$200.000 que recibió de una empresa relacionada con Fred Machado. Con una estrategia de defensa frontal, el dirigente libertario cuestionó los argumentos de la Fiscalía y pidió su sobreseimiento.
 

“No pido que me crean. Solo que me lean”, escribió Espert al presentar su nueva defensa, en la que puso el foco en el destino de los fondos. Su principal argumento es que Machado nunca recuperó el dinero. “¿Saben cuánta plata volvió a Machado? CERO. Ni un dólar”, sostuvo, y utilizó ese dato para rechazar que haya actuado como parte de una maniobra de lavado.
 

La Fiscalía sostiene una hipótesis diferente y busca determinar si los US$200.000 fueron incorporados posteriormente al circuito legal mediante distintas operaciones. En ese análisis aparecen la adquisición de vehículos BMW y Lexus y movimientos relacionados con un fideicomiso en Costa Esmeralda, operaciones que el fiscal Fernando Domínguez considera relevantes para reconstruir el recorrido del dinero.
 

El trasfondo político de la causa adquiere especial relevancia por el vínculo que Espert mantuvo con Machado desde 2019, cuando durante su campaña presidencial utilizó aviones pertenecientes a empresas relacionadas con el empresario. El exdiputado sostiene que recién tomó conocimiento de las actividades ilícitas atribuidas a Machado en abril de 2021 y cuestiona que se pretenda exigirle haber conocido información que, según su versión, tampoco era pública.
 

Espert también defendió el contrato de consultoría firmado con Minas del Pueblo S.A., empresa minera de Guatemala vinculada a Machado. Según explicó, el acuerdo fue formalizado ante escribano y los US$200.000 correspondían a una parte de honorarios pactados por un contrato de US$1 millón. Además, sostuvo que cuando conoció la situación de Machado declaró los fondos ante el fisco y abonó los impuestos correspondientes.
 

Sin embargo, la investigación judicial distingue entre la situación tributaria y el origen de los fondos. La Fiscalía busca establecer si el contrato tuvo una prestación real y si pudo haber sido utilizado para justificar el ingreso de dinero de procedencia ilícita. En el expediente también figura un audio enviado por Espert en abril de 2021, días después de la detención de Machado, que es analizado para determinar qué sabía entonces sobre su socio comercial.
 

Con el nuevo escrito, Espert intenta cerrar uno de los capítulos judiciales que más impacto político tuvieron sobre su figura. El dirigente no solo rechazó las acusaciones, sino que cuestionó la lógica de la hipótesis fiscal y apuntó contra el fiscal Fernando Domínguez.
 

Ahora, el juez federal Lino Mirabelli deberá definir los próximos pasos de la causa y resolver el pedido de sobreseimiento presentado por el exdiputado. La decisión tendrá impacto no solo en el expediente judicial, sino también sobre una figura central del espacio libertario que busca sostener su peso político mientras enfrenta una investigación por el origen de los fondos recibidos.

Con información de Página 12 / Imagen: NA