El poder económico empieza a temer que el ajuste de Milei se lleve puesto al Gobierno

Durante meses, el poder económico acompañó el discurso de Javier Milei de que “la macro ordena la micro”. Pero la persistencia del ajuste, la caída del consumo y el deterioro de los ingresos comenzaron a modificar el clima entre los principales sectores empresarios. La preocupación ya no pasa solamente por la situación de las familias, sino por el riesgo de que la crisis termine poniendo en jaque la continuidad política del programa económico.
 

Una de las señales más fuertes surgió de Roberto Urquía, dueño de Aceitera General Deheza, uno de los principales jugadores de la agroindustria. Tras asistir a misa en General Deheza, Córdoba, el empresario sostuvo que, aunque “lo macro está bien”, la gente no llega a fin de mes y la situación económica es compleja. Sus declaraciones generaron una reacción inmediata de la Casa Rosada, que buscó explicaciones entre referentes del sector agroexportador.
 

El malestar también comenzó a hacerse visible en la Unión Industrial Argentina. En una reunión de su mesa chica, representantes de sectores como Techint, Arcor, Stellantis, textiles, metalúrgicos y Ledesma coincidieron en la necesidad de endurecer el discurso frente al Gobierno. El presidente de la UIA, Martín Rappallini, anticipó que el próximo 2 de septiembre brindará un discurso crítico y planteará que sin industria no hay posibilidades de desarrollo.
 

La escena se repitió en el Council de las Américas, donde Milei intentó reivindicar su política de ajuste frente a empresarios y dirigentes. “¿No es lo que querían?”, preguntó al defender la destrucción de empleos y salarios públicos. Hubo aplausos, pero fueron considerablemente menores a los del año anterior. Para parte del empresariado, el ajuste dejó de ser una bandera para convertirse en un riesgo político.
 

El problema central para el establishment es que la caída del consumo y el endeudamiento de las familias pueden terminar generando un escenario electoral adverso. Un empresario presente en el Council sintetizó el temor: si la crisis social fortalece a la oposición, podrían aumentar el riesgo país y la presión sobre el dólar. En otras palabras, los mismos sectores que reclamaron durante años un fuerte ajuste ahora observan con preocupación las consecuencias sociales y económicas de esa estrategia.
 

En ese escenario, Axel Kicillof aparece como uno de los principales nombres que genera inquietud en el denominado Círculo Rojo. El temor empresario apunta a un eventual cambio de signo político que pueda revertir parte del modelo económico. Sin embargo, la discusión también revela una contradicción: el poder económico continúa respaldando el rumbo general de Milei, pero empieza a advertir que la profundidad del ajuste puede convertirse en el principal obstáculo para sostenerlo.
 

El antecedente de Mauricio Macri vuelve a aparecer como una advertencia. Hacia el final de su gobierno, buena parte del establishment comenzó a tomar distancia cuando la recesión y el deterioro social amenazaron la continuidad del proyecto. Ahora, el temor vuelve a repetirse: el riesgo ya no es solamente que el modelo fracase económicamente, sino que el propio Milei termine convirtiéndose en el límite político para sostenerlo.

Con información de Pág. 12 /  Imagen: Juan Mabromata (AFP)