El peronismo exige que Bausili vuelva al Senado por el oro del Banco Central

El peronismo volvió a poner bajo presión al presidente del Banco Central, Santiago Bausili, y reclamó que regrese al Senado para explicar el destino y las operaciones realizadas con el oro de las reservas. El pedido surgió luego de que trascendiera que los lingotes se encuentran físicamente en las bóvedas del Banco de Inglaterra, en Londres, pese a que Bausili había asegurado ante los senadores que el oro había sido trasladado y depositado en el BIS, en Suiza.
 

La diferencia entre ambas versiones abrió un nuevo frente político para el Gobierno. Según la información difundida, la titularidad o el registro financiero de la operación estaría asociado al Banco de Pagos Internacionales (BIS), cuya sede se encuentra en Suiza, pero el metal permanece físicamente en territorio británico. Para la oposición, Bausili no respondió con precisión a una pregunta directa de la senadora Juliana Di Tullio y debe brindar explicaciones formales ante la Cámara Alta.
 

El caso adquirió mayor gravedad a partir de las versiones sobre operaciones financieras realizadas con los lingotes. Según información publicada por Página/12, alrededor de mil lingotes habrían sido enviados a Londres y utilizados en operaciones como un repo y contratos de futuros, una operatoria que habría terminado provocando una pérdida cercana a los US$1.000 millones. La Auditoría General de la Nación, además, mantiene abierta la revisión específica sobre la trazabilidad del oro y reclamó información diferenciada sobre eventuales pérdidas vinculadas con estas operaciones.
 

También quedó bajo cuestionamiento la explicación oficial sobre el motivo del traslado. Bausili había argumentado que se aprovechó una “ventana de oportunidad” para certificar y mejorar lingotes antiguos a costos convenientes. Sin embargo, las versiones difundidas señalan que solo una parte minoritaria de los aproximadamente mil lingotes enviados habría requerido refundición, lo que debilitó esa explicación como fundamento principal de la operación.
 

La controversia se conecta además con la reforma de la Carta Orgánica del Banco Central impulsada por el Gobierno. La modificación incorpora expresamente la posibilidad de utilizar activos externos, incluido el oro, como garantía en operaciones propias de banca central. Para la oposición, esto abre interrogantes sobre si las reservas ya fueron utilizadas como respaldo financiero y si esa operatoria contaba con sustento legal bajo la normativa vigente. La acusación aún no fue acreditada por la AGN y forma parte de los puntos que el peronismo pretende incorporar a la investigación.
 

El pedido de citación apunta ahora a que Bausili explique qué hicieron con el oro, quiénes fueron las contrapartes, qué garantías se utilizaron y cuál fue el resultado económico de las operaciones. A esto se suma una dimensión política que el Gobierno deberá afrontar: mientras Javier Milei endurece su discurso sobre Malvinas y el Reino Unido, una parte de las reservas de oro argentinas permanece físicamente en Londres. El escándalo dejó así de ser una discusión sobre la ubicación de los lingotes y pasó a convertirse en un interrogante sobre la administración, el riesgo y el costo de las reservas estratégicas del país.

Con información de LPO / Imagen: Juan Casas / Redacción: La Rosca