Periodismo en Serio

Martes 29 de septiembre de 2026 | Santiago del Estero, Argentina

Actualidad

Caso ANDIS: Garbellini busca explicar las “ofrendas” y la Justicia profundiza la investigación

El exfuncionario sostuvo ante el juez Ariel Lijo que términos como “hermano” y “ofrenda” tenían un sentido religioso y no estaban vinculados con presuntas coimas.


Actualidad

Martes 29 de septiembre de 2026

Daniel Garbellini, exfuncionario de la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS), presentó ante el juzgado de Ariel Lijo un escrito en el que buscó dar una explicación alternativa al lenguaje utilizado en conversaciones incorporadas a la investigación por presuntas irregularidades en el organismo. Según su defensa, expresiones como “hermano” y “ofrenda” estaban vinculadas con su participación en ámbitos religiosos y no debían ser interpretadas como referencias a una estructura de recaudación ilegal.
 

Garbellini sostuvo que utilizaba el término “hermano” para referirse a integrantes de comunidades religiosas y que la palabra “ofrenda” respondía a un lenguaje simbólico. El objetivo de su presentación fue advertir que determinados “giros lingüísticos”, analizados fuera de contexto, podían generar interpretaciones equivocadas sobre las conversaciones mantenidas con otros imputados.
 

El planteo adquiere relevancia dentro de una causa que investiga presuntos direccionamientos de contrataciones y sobreprecios en la compra de medicamentos e insumos durante la gestión de Diego Spagnuolo. La Sala II de la Cámara Federal confirmó recientemente los procesamientos de Spagnuolo, Garbellini y otras 17 personas, al considerar acreditados elementos vinculados con una presunta asociación ilícita y otros delitos contra la administración pública.
 

La investigación también incorporó informes sobre diferencias de precios en las compras de la exANDIS. Un informe reciente señaló sobreprecios de hasta 1972% en determinados insumos médicos, además de otras irregularidades que fueron incorporadas al expediente judicial.
 

En paralelo, la Justicia mantiene abierta la discusión sobre los audios atribuidos a Spagnuolo. La Cámara Federal ordenó continuar con las pericias destinadas a determinar su origen y veracidad y dispuso que el exfuncionario aporte una muestra de voz para realizar el cotejo correspondiente.
 

El expediente suma así nuevos elementos mientras avanzan las medidas judiciales. En los últimos días, además, el abogado Gregorio Dalbón pidió la detención de Spagnuolo ante el juez Lijo, argumentando que nuevos informes sobre las contrataciones profundizaron las irregularidades bajo investigación.

 

Con información de LPO / Imagen: NA / Redacción: La Rosca


La Rosca



Copýright 2025 - larosca.com.ar
Todos los derechos reservados
Actualidad
Política
Gremiales
En Acción

Contáctenos Canal Whatsapp Terminos y condiciones Martes 29 de septiembre de 2026 | Santiago del Estero, Argentina