Escándalo por el oro argentino: el exbanco de Caputo y Bausili, se benefició con las operaciones

La operatoria con el oro del Banco Central vuelve a colocar bajo la lupa la política financiera del gobierno de Javier Milei. Según publicó Página/12, una fuente del organismo confirmó que el Deutsche Bank habría sido una de las entidades que participaron de las operaciones vinculadas con una pérdida de US$ 1.023 millones, mientras persiste la falta de acceso a los contratos que permitirían conocer los detalles de la transacción.
 

El caso adquiere una dimensión política por los antecedentes profesionales de Luis Caputo, ministro de Economía, y Santiago Bausili, presidente del BCRA, quienes trabajaron en esa entidad bancaria. Este vínculo plantea interrogantes sobre la transparencia, los posibles conflictos de intereses y los controles aplicados a decisiones que involucran activos estratégicos del Estado. Sin embargo, la información publicada no demuestra por sí misma que haya existido corrupción ni permite establecer la responsabilidad individual de los funcionarios.
 

De acuerdo con la investigación, la pérdida estaría relacionada con contratos de opciones financieras sobre el oro, que habrían fijado un precio de compra cercano a los US$ 3.000 por onza, mientras la cotización internacional superó posteriormente los US$ 4.000. La operatoria habría generado pérdidas estimadas en US$ 960 millones, a las que se sumaron US$ 63 millones correspondientes a una cobertura financiera. El resultado contrasta con la valorización de las reservas de oro por el aumento de su cotización internacional, dos efectos distintos que el Gobierno utilizó para defender su gestión.
 

Otro eje del conflicto es la negativa del Banco Central a entregar los contratos a la Auditoría General de la Nación (AGN). Según Página/12, la auditoría contable cuestionó que la pérdida figurara como una nota complementaria y planteó que debía incorporarse al cuerpo principal del balance. Además, una auditoría de gestión busca determinar si el traslado del oro y las operaciones financieras estuvieron justificados y si los riesgos asumidos fueron razonables.
 

La controversia también reabre el debate sobre el destino de las reservas y la responsabilidad de quienes toman decisiones financieras en nombre del Estado. El economista Carlos Maslatón reclamó que se publiquen las operaciones, sus fechas, precios, contrapartes y autorizaciones, mientras que el titular de la AGN, Juan Manuel Olmos, cuestionó públicamente las explicaciones oficiales sobre el costo de las coberturas.
 

El caso expone una discusión que trasciende los tecnicismos financieros: cómo se administran los recursos públicos, quiénes se benefician de las operaciones y qué mecanismos existen para controlar a los funcionarios. En un contexto de ajuste presupuestario que afecta áreas como la educación universitaria, la posibilidad de una pérdida de esta magnitud exige información verificable, controles independientes y explicaciones claras. La documentación que entregue el BCRA y las conclusiones de la auditoría de gestión serán determinantes para establecer el alcance de las responsabilidades.

Con información de Página 12 / Imagen: Luis Robayo. AFP / Redacción: La Rosca