El Financial Times lapidario con el modelo económico de Milei

La política económica de Javier Milei volvió a quedar bajo la lupa de la prensa internacional. Esta vez, el diario británico Financial Times publicó un análisis crítico sobre la situación argentina, con foco en el estancamiento de la actividad, el retroceso de los salarios reales y la destrucción de puestos de trabajo formales. El diagnóstico contrasta los resultados macroeconómicos que reivindica la Casa Rosada con las dificultades que atraviesan amplios sectores de la población.
 

Según el informe, la actividad económica se encuentra estancada, mientras que los salarios reales permanecen alrededor de un 10% por debajo de los niveles de comienzos de 2023, de acuerdo con el centro de estudios Equilibra. Además, cifras oficiales citadas por el medio indican que desde la llegada de Milei a la Presidencia se perdieron unos 300.000 empleos formales. Los datos reflejan la distancia entre los objetivos de estabilización económica y las condiciones cotidianas de los trabajadores.
 

El periódico reconoce la consolidación del superávit fiscal y la desaceleración de la inflación, pero advierte que la transformación económica tiene costos sociales significativos. La austeridad y la restricción monetaria impactan sobre el consumo, los ingresos familiares y la actividad de distintos sectores productivos, mientras crecen las dificultades para llegar a fin de mes.
 

El debate también quedó atravesado por las declaraciones del propio Presidente, quien se burló de quienes aseguran quedarse sin dinero antes de terminar el mes. Sus expresiones reavivaron las críticas por la distancia entre el discurso oficial y la realidad de los hogares que enfrentan salarios insuficientes, endeudamiento y pérdida de poder adquisitivo.
 

Las advertencias internacionales no se limitan al Financial Times. La BBC también había puesto el foco en la recesión, el cierre de pequeñas y medianas empresas y la caída de los ingresos. Según estimaciones del Centro de Economía Política Argentina (CEPA citadas en la información), durante la gestión libertaria cerraron más de 30.000 empresas, un retroceso que afecta la producción y las fuentes de empleo.
 

En paralelo, la demora en el tratamiento de iniciativas vinculadas con la morosidad financiera deja en suspenso posibles respuestas para familias que recurrieron al crédito para afrontar gastos básicos. Así, mientras el Gobierno sostiene que el orden fiscal es la base de la recuperación, la evolución del empleo, los salarios y el consumo mantiene abierto el interrogante central del modelo: cuánto tiempo deberán soportar los sectores trabajadores el costo del ajuste y cuándo se traducirá la estabilización en una mejora concreta de sus condiciones de vida.

Con informacion e imagen de Mundo Gremial / Redacción: La Rosca