Malvinas: Milei lleva a Londres a un tribunal internacional por el petróleo y reabre la disputa por la soberanía

El Gobierno de Javier Milei formalizó una presentación ante el Tribunal Internacional del Derecho del Mar, con sede en Hamburgo, para solicitar medidas provisionales que frenen la explotación hidrocarburífera en la cuenca de las Islas Malvinas. La decisión se produjo después de que venciera el plazo otorgado a Londres para que detuviera el proyecto petrolero Sea Lion, impulsado en aguas cuya soberanía reclama la Argentina.
 

Según informó la Oficina del Presidente, la presentación busca preservar los derechos soberanos argentinos sobre la plataforma continental y evitar que las actividades autorizadas unilateralmente por el Reino Unido profundicen la controversia. El planteo se encuadra en el procedimiento arbitral iniciado el 28 de septiembre, de acuerdo con la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar, y solicita medidas provisionales mientras avanza el proceso internacional.
 

La iniciativa abre un nuevo frente diplomático con Londres, que mantiene su negativa a discutir la soberanía de las islas y defiende la explotación de sus recursos naturales. La subsecretaria parlamentaria británica para los Territorios de Ultramar, Uma Kumaran, sostuvo que los habitantes de las Malvinas tienen derecho a gestionar esos recursos y calificó la presentación argentina como un intento de obstaculizar sus actividades económicas. Además, el Gobierno británico convocó a la embajadora argentina en Londres, Mariana Plaza, para expresar su rechazo.
 

Sin embargo, la decisión también plantea interrogantes sobre el giro político de Milei en torno a la cuestión Malvinas. El Presidente, que en distintas oportunidades manifestó su admiración por Margaret Thatcher y llegó a sostener que los habitantes de las islas debían decidir su eventual vínculo con la Argentina, endureció recientemente su discurso soberano ante la Asamblea General de las Naciones Unidas. El contraste entre esas posiciones y la actual ofensiva diplomática coloca bajo análisis la coherencia de su política exterior.
 

La disputa se desarrolla, además, en un escenario internacional atravesado por las tensiones entre Estados Unidos y sus aliados europeos. Los mensajes ambiguos de Donald Trump sobre la relación con el Reino Unido alimentaron especulaciones acerca de eventuales cambios en el posicionamiento estadounidense, aunque no implican por sí mismos un respaldo a la reivindicación argentina. En ese contexto, la estrategia de la Casa Rosada deberá sostenerse en argumentos jurídicos y diplomáticos propios.
 

Ahora, el tribunal deberá evaluar la solicitud y escuchar los argumentos correspondientes antes de resolver si adopta alguna medida provisional o desestima el planteo. La presentación no implica una suspensión automática de las actividades petroleras, por lo que el resultado dependerá de la decisión del organismo internacional. Mientras tanto, la explotación de hidrocarburos vuelve a colocar en el centro de la escena una disputa que no se limita al territorio: también involucra recursos estratégicos, intereses económicos y la capacidad del Estado argentino para sostener su reclamo de soberanía.

Con información de Página 12 / Imagen: JUAN IGNACIO RONCORONI.EFE / Redacción: La Rosca