La UOM no se resigna al cierre de Electrolux y exige recuperar los 128 puestos de trabajo

La Unión Obrera Metalúrgica (UOM) de Rosario mantiene abierto el conflicto por el cierre de la planta de Electrolux y reclama la recuperación de los 128 puestos de trabajo perdidos tras la decisión empresarial de abandonar la producción en su establecimiento de la zona sudoeste de la ciudad.
 

La nueva audiencia prevista para el martes 20 de octubre en la sede local del Ministerio de Trabajo de Santa Fe fue suspendida. Si bien los trabajadores afectados ya cobraron las indemnizaciones correspondientes y una compensación adicional equivalente a cinco salarios, obtenida mediante gestiones sindicales, la resolución económica no modificó el objetivo central del gremio: conseguir la reapertura de la fábrica y la reincorporación del personal despedido.
 

“Nosotros no nos resignamos y seguimos pidiendo la reapertura de la empresa”, afirmó Antonio Donello, secretario general de la UOM Rosario. El dirigente ratificó el rechazo sindical a la decisión de la compañía y reclamó un cambio en la política económica e industrial que permita sostener la producción local.
 

El cierre, confirmado por Electrolux el 2 de septiembre, se inscribe en una reconfiguración de las operaciones de la empresa, que comenzó a priorizar la importación de heladeras, lavarropas y otros electrodomésticos que anteriormente se fabricaban en Rosario. La firma argumentó que la medida responde a la necesidad de mejorar la eficiencia y la competitividad global frente a las transformaciones del mercado internacional.
 

Sin embargo, para la organización sindical, el cambio de estrategia tiene consecuencias directas sobre el empleo industrial y la capacidad productiva del país. Donello reclamó que “se termine” con la política de importaciones y pidió que se apueste a la fabricación nacional y se reincorpore a todos los trabajadores despedidos.
 

El conflicto expone una discusión que atraviesa a distintos sectores de la industria argentina: qué lugar ocupa la producción nacional en un modelo económico cada vez más abierto a los productos importados y cuáles son los costos sociales de esa transformación. Mientras las empresas argumentan que necesitan adaptarse a las condiciones del mercado para sostener su competitividad, los sindicatos advierten sobre la pérdida de puestos de trabajo, la reducción de la actividad fabril y el impacto en las familias que dependen de esos ingresos.
 

Aunque la negociación permitió alcanzar una compensación económica para los trabajadores afectados, la UOM sostiene que ese acuerdo no resuelve el problema de fondo. La indemnización puede ofrecer un alivio inmediato, pero no reemplaza la estabilidad laboral ni recupera la actividad productiva que sostenía a decenas de familias.
 

Por eso, el gremio insiste en que la disputa continúa y que su objetivo es recuperar la fábrica como espacio de producción y empleo. La pelea por Electrolux ya no se limita a las condiciones de salida de los trabajadores: también pone en discusión el futuro de la industria nacional y las consecuencias sociales de reemplazar fabricación local por importaciones.

Con información e imagen de Mundo Gremial / Redacción: La Rosca