Zamora endureció su discurso contra Milei y advirtió que la disputa es por el modelo de país

La derrota legislativa que sufrió el Gobierno de Javier Milei con la Ley de Inviolabilidad de la Propiedad Privada encontró en el senador nacional Gerardo Zamora una de las voces más críticas del oficialismo. En un discurso de fuerte contenido político, el mandatario santiagueño sostuvo que el retiro de los capítulos más cuestionados no representa el final del debate, sino apenas una pausa en una disputa mucho más profunda: la que enfrenta dos concepciones antagónicas sobre el destino de la Argentina.
 

Desde su banca en la Cámara Alta, Zamora interpretó el retroceso de La Libertad Avanza como la consecuencia directa de la presión ejercida por la sociedad, las provincias y distintos sectores políticos que rechazaron las modificaciones impulsadas por la Casa Rosada. Sin embargo, lanzó una advertencia de alto voltaje político: detrás del repliegue legislativo continúan vigentes los intereses que impulsan la desregulación de áreas estratégicas del Estado. "Esto fue retirado para avanzar de otras formas sobre este mismo objetivo. Quizás este no sea el último intento; seguramente se volverá a insistir", afirmó, en una definición que apuntó directamente a la estrategia del Gobierno nacional.
 

Lejos de reducir la discusión a una controversia jurídica, el senador santiagueño planteó que el Congreso debate, en realidad, dos proyectos de nación. De un lado ubicó al modelo que propone dejar en manos del mercado la administración de los recursos estratégicos y la concentración económica; del otro, una visión que prioriza la producción nacional, el desarrollo federal, el arraigo, la incorporación de ciencia y tecnología y la defensa del interés nacional. En ese marco, sostuvo que "la tierra no es un bien cualquiera", porque representa soberanía, producción de alimentos, acceso al agua, biodiversidad, control de las fronteras y seguridad para las futuras generaciones.
 

El discurso también estuvo atravesado por una fuerte crítica al clima político que domina la Argentina. Zamora sostuvo que el país atravesó uno de los períodos de mayor confrontación desde el regreso de la democracia en 1983, alimentado por discursos de odio, descalificaciones y una creciente fractura social que terminó debilitando el funcionamiento institucional. No obstante, afirmó que comienza a percibirse un cambio de época, con una ciudadanía más activa y dispuesta a involucrarse en los grandes debates nacionales. "Algo ha comenzado a cambiar en la Argentina. Algo empieza a oxigenar el tejido social", expresó, al reivindicar el valor de la participación democrática.
 

En otro de los pasajes más políticos de su exposición, el senador cuestionó la matriz ideológica que sostiene varias de las reformas promovidas por el Ejecutivo, al considerar que responden a recetas económicas que "han fracasado en el mundo" y que privilegian intereses sectoriales por encima del desarrollo nacional. En ese sentido, interpretó que la marcha atrás del oficialismo demuestra que la movilización social y el debate democrático continúan siendo herramientas capaces de condicionar decisiones del poder político cuando están en juego cuestiones estratégicas para el país.
 

Como cierre, Zamora reivindicó la necesidad de reconstruir consensos, abandonar la lógica de la confrontación permanente y recuperar una agenda centrada en la defensa de la soberanía, los recursos naturales y el interés colectivo. Al evocar las reflexiones del papa Francisco sobre los riesgos del individualismo, sostuvo que ninguna sociedad puede sostenerse cuando naturaliza que los problemas de unos no afectan al resto. Su intervención terminó convirtiéndose en algo más que una postura frente a un proyecto de ley: fue una definición política sobre el rumbo del país y una advertencia de que la disputa por el modelo de desarrollo argentino seguirá ocupando el centro del escenario parlamentario.

Imagen: Captura de pantalla