La Voz del Cambio en las Urnas

El Voto Silencioso que Redefinió el Congreso

Las elecciones legislativas de octubre de 2025 fueron un hito que consolidó la fuerza de La Libertad Avanza (LLA). Con el 40.7% de los votos, la fuerza del presidente Javier Milei superó al 34.9% de Fuerza Patria/Peronismo, reconfigurando dramáticamente el mapa político.

Para entender este triunfo, que muchas encuestas previas subestimaron, recurrimos a un análisis cualitativo de la opinión pública. Las razones del apoyo a LLA se concentran en una narrativa de ruptura, mientras que el voto opositor se debatió entre la fidelidad ideológica y la crítica transversal a toda la clase política.

1. El Pilar del Apoyo a LLA: La Demanda de Gobernabilidad y el Odio a la "Casta"

El análisis de los mensajes de apoyo al oficialismo revela que la victoria de LLA se apoya en una doble base: la defensa de un mandato legítimo y un profundo rechazo a un sector específico de la política tradicional.

Temas Centrales que Explican el 40.7%:

Categoría

Conceptos Clave

Interpretación Cualitativa

Defensa del Gobierno

"Fuerzas presidente, no se de por vencido", "Que sigan así", "Apoyen a Milei o por lo menos déjenlo gobernar."

El votante expresa una exigencia de gobernabilidad. Interpreta que cualquier obstáculo de la oposición es un intento ilegítimo de "voltear" el cambio elegido por la mayoría. El apoyo es una herramienta de empoderamiento al Ejecutivo.

Rechazo al Kirchnerismo

"Saquemos a todos los kirchneristas ladrones", "Kirchnerismo nunca más", "Fuera toda fuerza de oposición corrupta."

El apoyo a LLA se alimenta de una oposición visceral y nominada al kirchnerismo. El triunfo es visto como un medio para extirpar a un sector percibido como corrupto e ineficaz. Este voto es más una negación al pasado reciente que una adhesión total a la figura presidencial.

Cambio Cultural

"Apoyen el cambio cultural", "Que acompañen el cambio".

La victoria se ratifica como un mandato para una transformación estructural en la economía y los valores, reconfirmando la necesidad de desmantelar el statu quo político.

Cualitativamente, el triunfo de LLA en 2025 fue la ratificación del "voto de cambio" de 2023, convertido en un potente mensaje a la oposición: dejen de interferir y permitan la implementación de un nuevo modelo.

2. El Contraste Opositor: La Crítica Transversal y la Debilidad de la Unidad

Los mensajes en contra de LLA o dirigidos a los partidos opositores exponen las fallas estratégicas de la oposición y la rabia generalizada hacia la política.

• Crítica Transversal (El Robo es de Todos): La categoría más repetida es la condena a la corrupción ("Dejen de robar", "Piensen en el país y no en sus bolsillos"). Este reclamo, al ser generalizado, reduce la credibilidad de los partidos opositores y le da más combustible a la narrativa anti-casta de LLA.
• Oposición Dura y Dispersa: Si bien un sector exige la renuncia o el juicio político a Milei, este sector del 34.9% no logra una unificación discursiva, evidenciada por la necesidad de que "la oposición se una, para ponerle límites a este gobierno". La falta de un proyecto unificador, más allá del anti-mileísmo, debilitó su capacidad de capitalizar el descontento.

3. Autocrítica Metodológica y las Dificultades del Muestreo

La discrepancia entre los análisis preelectorales y el resultado del 40.7% obliga a una introspección sobre la metodología de la muestra, con dos factores críticos:

1. El "Votante Tímido" de LLA (Reacio a Encuestas): Es un fenómeno documentado que los votantes de Milei son reacios a participar en encuestas online, telefónicas o presenciales debido a la desconfianza o la identificación con un discurso anti-establishment. Esto introduce un sesgo de subrepresentación que explica por qué los resultados de LLA siempre superan las proyecciones. Nuestro análisis cualitativo, al ser de mensajes activos, pudo captar este apoyo con mayor fidelidad, pero la dificultad para medir su volumen persiste.
2. El Factor del Ausentismo y el Timing:
   • Ausentismo Distorsivo: El bajo nivel de participación electoral (68.4%) significa que casi un tercio del padrón no votó. Si bien nuestra muestra trabajó sobre un escenario de mayor participación, la realidad es que el electorado que se abstiene suele ser el más desencantado de la "vieja política". Su no-voto favoreció a la consolidación de los votos duros.
   • Muestreo en el "Peor Momento": Haber realizado la muestra a inicios de octubre, en un período de supuesta baja popularidad para Milei, refuerza la conclusión: los mensajes de apoyo que captamos provienen de un núcleo duro de votantes fieles, inmunes a las crisis de imagen, lo que demuestra una lealtad a la narrativa libertaria que es más profunda que la adhesión a una gestión coyuntural.

En conclusión, el análisis cualitativo confirma que la victoria de La Libertad Avanza en 2025 se construyó sobre la base de una identidad anti-Kirchnerista sólida y una defensa inquebrantable de la figura presidencial, factores que el análisis cuantitativo tradicional lucha por capturar debido a la evasión del "votante tímido".